RTX及GTX显卡实战“光追”游戏 开特效性能损失多少

　　在硬件方面，NVIDIA是第一个正式将“实时光线追踪”代入到游戏中的厂商。而这项技术也确实有着过人之处，它将光影变得更加真实，使得一些不该亮的地方变暗，该亮的地方得到了增强。

　　同时，“光追”技术还有一个强劲的地方，就是影子（包括倒影）也变得更加真实了。

　　简单讲，就是光源有了真实的折射、反射，而不再是根据玩家的视角进行简单的明暗度增强了。

　　必须承认的一点就是，这项技术虽然前景很不错，但是目前还不够成熟。首先在游戏方面，支持“实时光线追踪”技术的只有那么几款，再就是这项技术所依赖的是强大的运算量，会降低游戏的运行速度。

　　而NVIDIA其实也在努力着。首先，未来会有越来越多的游戏添加对“实时光线追踪”这一技术的支持。其次NVIDIA对随着“实时光线追踪”一起发布的“图灵”显卡增加了一个用于运算“光追”重要参数（包围盒分类和射线三角形求交）的RT Core核心单元和增强显卡智能的Tensor Core核心单元。

　　得益于这两个单元，显卡在进行“光追”运算时的压力会分担给它们一部分，并且随着“学习”的越来越透彻，未来在计算“光追”时会越发的轻松。

　　不过这项技术虽然使用“图灵”架构显卡会有辅助运算核心的加成，但是它并非只针对图灵显卡，NVIDIA在4月份就已经开启了对GTX系列显卡的“光追”性能支持，不过目前仅限于“帕斯卡”架构（以GTX 10系为主）。

　　增加了光追计算核心（RT Core）和人工智能核心（Tensor Core）的“图灵”显卡，在玩“光追”游戏时，会比“帕斯卡”显卡速度提升多少？就让我们一起来看一下吧！

　　相信“图灵”系列显卡大家都已经非常熟悉，相较于前一代的“ 帕斯卡”显卡，图灵显卡的优势就是增加了RT Core核心和Tensor Core核心，这个在上文也已经提到过。

“帕斯卡”架构的显卡又有怎样的特点呢？

　　相较于“图灵”架构，“帕斯卡”架构对于图形的改进就是加入了Tiled Caching（图块缓存）技术，它不再是立即式渲染的方式，而是将一张图像分成了好多个区块，然后再针对每个区块进行光栅化处理，让GPU不再一次性渲染一个大的画面，而改为分工完成区块画面。

　　相较于最新一代的图灵架构显卡，也有对于“图块缓存”技术的支持。

　　采用“图灵”架构的索泰RTX 2080、RTX 2060以及GTX 1660 Ti显卡。

　　所以，本次文章的重心是放在开启“光追”技术和关闭“光追”技术会对两代显卡的游戏帧数造成多大的损失，而非纯粹显卡之间性能对比。毕竟，虽然“图灵”架构已经发布10个月左右了，但是较已有2年市场的“帕斯卡”架构，仍然是后者占据着最大的市场。

　　而且，NVIDIA也开放了“帕斯卡”架构对于“光追”技术的支持，相信也有不少人想知道，自己的显卡玩“光追”特效，会有怎样的帧数变化。

测试平台及测试项目：

　　整体测试平台及测试项目如上图所示，为了保证其公平性，我们选择了索泰的RTX 2080及RTX 2060对应GTX 1080 Ti及GTX 1070。当然，为了让大家有个更全面的对比结果，我们还选择了同样是“图灵”架构但是省去了RT Core光追核心的GTX 1660 Ti显卡。

　　测试选择的游戏有3款，分别是《古墓丽影：暗影》的Benchmark，《地铁：离去》的Benchamark以及《雷神之锤2：RTX》的普通场景测试。

　　这三款游戏都是支持“实时光线追踪”特效的不过比较遗憾的是由于橘子平台的下载速度不够给力，我们没有测试《战地5》。

　　整体测试平台，为了保证游戏性能被被平台拖累，我们选择了i9-9900K处理器搭配DDR4-3600 8GB*2以及Z390的组合。

暴走电脑www.baozougouwu.com总结：NVIDIA是第一个正式将“实时光线追踪”代入到游戏中的厂商。而这项技术也确实有着过人之处，它将光影变得更加真实，同时，“光追”技术还有一个强劲的地方，就是影子（包括倒影）也变得...欢迎把本文分享给你的朋友：https://www.baozougouwu.com/article/2011.html 点此投稿