英特尔放弃OmniPath究竟是为何？

　　英特尔决定减少OmniPath消息令人震惊，我认为甚至可以将其与凌动（Atom）处理器的放弃相比。

　　OmniPath源自英特尔收购Qlogic的InfiniBand业务。在此基础上，英特尔开辟了一条新道路，推出了自己的一套高性能计算架构，称为“ True Scale Fabric”，并独立提出了一套OmniPath主机。 Fabric Interface新接口和相应的交换产品，每个端口支持100G速率，直接称为InfiniBand EDR。

　　作为竞争对手，Mellanox对OmniPath的反馈“改变了现状”，与InfiniBand未来的200Gb/s，400Gb/s技术相比，OmniPath没有优势。今天，Mellanox 200Gb/s产品已经发布，即将推出400Gb/s。

　　很明显，OmniPath和InfiniBand直接竞争，但是高性能计算高速网络市场还不够大。

　　如果没有大数据/HPC集成，则OmniPath对英特尔的吸引力不是很大。从现有市场的表现来看，OmniPath主要在科学研究领域受到追捧，而技术利益也处于可支配地位。用专业人员的话来说：OmniPath也可以满足某些场景的应用需求，但是可以组织更大的集群，尤其是涉及多点互连，例如在多个节点之间动态调度网络资源，这显然需要技术。专注和长期积累。

　　对于英特尔，是否有必要继续在OmniPath上投入资源？

　　对于英特尔，更多的重点放在生态系统的构建上。例如，在计算和存储中，英特尔提供了一个强大的处理器，但没有产生x86服务器。 英特尔提供了一个SSD磁盘，但是英特尔不涉及存储系统，而是依靠合作伙伴的力量，即所谓的Intel Inside。

　　按照这种思路，如果您是OmniPath网络供应商，该策略将变得有些奇怪。当您参与网络设备时，显然某些操作会失真，对吗？

　　在这种情况下，放弃OminPath是合理的。

　　英特尔最终决定放弃OmniPath

　　 “可能英特尔认为下一代以太网技术已完全足够。”一些专业人士说，在这种情况下，放弃OmniPath，将财富放在以太网上，集中精力在处理器上，这也是可以考虑的策略。你怎么看待这件事？

　　值得关注的另一点是英特尔新任总裁罗伯特（Bob）Swan，CFO的出身，职业特点决定他没有更多的技术领域，财务业绩是职业。

　　正如IBM放弃使用x86服务器一样，它只是高性能计算，高性能网络连接。规模是有限的，被放弃是合乎逻辑的。

暴走电脑www.baozougouwu.com总结：英特尔决定减少OmniPath消息令人震惊，我认为甚至可以将其与凌动（Atom）处理器的放弃相比。 OmniPath源自英特尔收购Qlogic的InfiniBand业务。在此基础上，英特尔开辟了一条新道路，推出了...欢迎把本文分享给你的朋友：https://www.baozougouwu.com/article/9576.html 点此投稿